7/2010
|
|
|
|
|
||
|
|
7/2010 |
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
공동체성서연구 자료 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
성서와 문학 근본주의자들은 흔히 성서에는 신화도 은유도 없고, 다만 역사적 언어나 교리적 언어로만 진리가 표현된 것이 아니라는 반응을 보인다. 노스롭 프라이 Northrop Frye의 탁견이야말로 그런 편견을 뛰어넘게 만든다. 즉, ‘성서는 근본주의자들이 바라는 것처럼 읽어야 한다.’ 그러나 진정한 문학적 의미는 상상적이며 시적인 의미이다. ‘성서와 문학’을 바르게 이해하는 사람들은 이제 ‘성서를 구성하는 모든 구조와 세속적 문학의 구조가 서로 상응하며, 서로를 반영시키고 있다’는 것을 새롭게 인식할 필요가 있다. 이른바 ‘문학적 문자주의’에서 벗어나 성서에 사용되고 있는 다양한 문학 형식의 존재를 인정하고, 그것이 진리와 계시를 증언하기 위해서 ‘진정한 문학적 의미’ 곧 ‘상상적 의미와 시적인 의미’를 활용하고 있음을 새롭게 인식할 필요가 있는 것이다.
성서와 문학에 대한 시각과 전망이 바뀌어야 마땅하다. 성서의 진리가 역사적 언어나 교리적 언어로만 표현되는 것은 아니다. 근본주의자들이 인정하는 시적 표현만 문학적인 것이 아니다. 신화, 설화 또는 은유도 성서의 진리와 계시를 드러내는데 유효적절하게 쓰인다. 노스롭 프라이는 전통적으로 ‘계시’라 일컫는 것을 일곱 가지로 나누어 말한다. 즉, 창조, 출애굽, 율법, 지혜, 예언, 복음, 묵시록이다. 이런 것을 다루고 표현하는데 다양한 문학형식과 표현양식이 활용되고 있으며, 그것을 통하여 진리는 증언된다. 여기에는 어떤 형식과 표현에 제한을 두거나 한계를 지을 필요가 없다.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
